Lav sikker chat
Written by
Anonym
2. jul 2011 11:04
... så de svage chatbrugere, der har behov for at blive ”passet på” ikke jages væk af de stærke chatbrugere, der føler ejerskab på chatten, men får en mulighed for at snakke med andre om deres vanskeligheder.
Sakset fra Psykisk Sårbar:
”Du er meget velkommen til at deltage i chatten på Psykisksårbar.dk.
På Psykisksårbar.dk respekterer alle hinanden ved, at vi har en høflig adfærd i chat. Det er vigtigt, at alle følger reglerne om:
1) respekt over for andre
2) ordentligt sprog
2) ingen mobning eller hetz mod andre
5) opret dine indlæg i den kategori, den tilhører
6) annoncer er ikke tilladt
Der er en moderator tilknyttet chatterne, som vil gribe ind over for brud på reglerne. Overtrædelse af reglerne tolereres ikke og kan udløse eksklusion”.
Den virtuelle verden er fyldt med idioter
Written by
jenschr
5. jul 2011 10:44
Ja lav sikker chat.. Det vil være rigtig godt. Men.. En sikker- altså helt sikker chat vil kræve at det var døgnbemanding og censur på alt.. Ingen har økonomi til dette. Derfor mener jeg at os der ikke synes chatten bidrager til noget positivt.. Ja vi holder os væk! Så kan idioterne leve deres tossede virtuelle liv med hinanden.. Vi andre kan bruge debatten.. Her kan man vælge hvad man gider læse.. og hvad man gider at forholde sig til.. Chat er og bliver noget tåbelig pjat - det ender oftest i noget totalt uinteressant..
Jens
hmmmm
Written by
Lunaj
5. jul 2011 12:12
Syntes nu det er meget grov at du kalder brugere af en chat for idioter..har du nogen forudsætning for at bedømme om et menneske er idiot eller ej..
LUNA
Sikker chat, kan godt blive realitet
Written by
Anonym
5. jul 2011 12:27
Man kan godt lave sikker chat fri for mobning og fri for den dårlige stemning og fri for det er de få, som styrer, hvem man gider se på chatten. Ingen skal jages væk af den dårlige tone. Den skal styres ovenfra af frivillige chatadministratorer. Det vil depressionsforeningen godt kunne stille til rådighed. Det virker i psykisk Sårbar og Livsnettet.
Man kan endda chatte på tomandshånd, hvis man ønsker det.
Dem som ikke vil have noget ændret, er dem som ikke vil give slip på deres magt i chatrummet, de vil fortsat kunne sætte dagsordenen for de andre. Det skal stoppes.
Sikker chat, kan godt blive realitet
Written by
Anonym
5. jul 2011 12:33
Og dem som synes, at chatten bliver sindsyg kedelig, hvor man ikke må tale om noget som helst og truer med at forlade DepNet, er en minoritetsgruppe.
Det betyder at chatten helt automatisk bliver et bedre sted, når dem som vil have chatten for dem selv forsvinder. Det er nemlig kun en meget lille håndfuld. Det er de få. Ved at se hvem der chatter over et stykke tid, vil man lynhurtigt opdage, at det er meget få, som ønsker chatten uændret.
Ved sikker chat, rejser de få som ikke vil have noget ændret, men der kommer tilgengæld så mange flere nye chatbrugere.
Tænk lige over det. Jeg er IKKE bekymret, tværtimod.
.
Written by
sixfeetunder
6. jul 2011 09:29
Det software de bruger understøtter det allerede så de kan gøre det så snart de vil. Men hvem ville kunne vælges til "jobbet"?
Hej sixfeetunder
Written by
Anonym
6. jul 2011 10:23
Hej Sixfeetunder
Det skal være nogle, som ikke har sin daglige gang på dep-net, måske endda nogen som ikke har profil på depnet. Jeg forestiller mig at det vil være uheldigt, med en bruger fra depnet, da de som oftest er subjektive.
Det skal være frivillige fra depressionsforeningen og den der er logget på chatten skal skille sig ud med et navn som fx. depchat. Sådan fungerer det på Livsnettet.
til lunaj
Written by
jenschr
6. jul 2011 12:11
Hejse.. Jeg synes det er en lidt streng konklussion du drager.. Jeg mener ikke at alle dem som bruger chat er idioter.. Slet ikke.. Men i den virtuelle verden har jeg mødt mange som jeg i dagligt sprog vil kalde idioter.. Jeg burde måske havde kaldt dem for fjolser!. Idiot er jo en medicinsk diagnose - og en sådan kan jeg jo ikke stille... Jeg taler kun af erfaring.. Hvor der er chat - ja der er der desværre også fjolser! (men det er kun min erfaring)
Jens
til AnnaMay
Written by
AnjaM
7. jul 2011 23:05
Jeg er enig med dig i at chatten godt kunne bruge nogle mere aktive og synlige moderatorer. Der kan dæmpe gemytterne når det er ved at gå ud over kontrol.
men jeg er også tiltider meget ambivalent ved tanken, for skal man som moderator gøre sit job ordenligt, så skal man følge med i alle samtaler, både dem der foregår i det offentlige forum og dem der skriver privat, og lige præcis det med at man ved der en eller flere der sidder og læser med på ens private samtaler, bryder jeg mig ikke om, fordi det vil være at overskride min privatsfære og sikkert også andres.
En anden ting er at en person ikke vil kunne klare en chat med så mange mennesker som der er på dep-net chatten alene, så der skal konstant være mindst to moderatorer tilstede. det er mange resurser men det kan lade sig gøre.
Hvis det skal gøres så skal det gøres rigtigt, og det vil sige at, moderatoren skal have en meget stær psyke og ingen diagnoser, så de fleste frivillige fra depressionsforeningen bliver automatisk sorteret fra fordi de fleste selv har haft eller har en diagnose.
Det er ikke bare lige til at finde gode moderatorer og slet ikke nogen, som vil stå mål til alt det man kan få smidt i hoved her på depnet. Flere her inde, om det er på chatten i dagbøger eller i debatten er utrolige grove når de skriver, flere bære nag i sådan en grad, at det bliver personlig forfølgelse på nettet og irl. Det at folk har så lidt selvkontrol synes jeg er skræmmende.
Jeg ville ønske folk lærte at tænke før de skriver, og at almindelig pli vil blive en selvfølge, men at tror man kan lave om på alle andre uden at lave lidt om på sig selv, tror jeg er umuligt. Derfor tænker jeg mig selv over hvad jeg skriver til andre, men helt at undgå at såre eller støde andre, det kan jeg ikke, jeg er dog kun et menneske ;o)
Mvh AnjaM
til AnjaM
Written by
sixfeetunder
23. jul 2011 06:37
Jeg ville bare lige sige, at ingen - hverken admins eller moderators - vil kunne se hver der sker i en privat chat. Det er heller ikke nødvendigt. Den som opretter den private chat, er automatisk admin i rummet, (bemærk hammeren ved navnet) og man kan straffe som det passer en, hvis nogen ikke skulle opføre sig passende.
Jeg er ikke enig med dig i, at man behøver to admins hele tiden. Faktisk ville én, efter min mening, sagtens kunne klare flere brugere i chatten end depnet har.
Jeg tror dog ikke på der er penge og vilje til at ansætte en person til at lege admin på fuld tid. Et "råd" kunne måske være en idé i stedet. Så kunne de snakke om problemerne og samlet træffe en afgørelse om hvad der skal gøre - som f.eks. at banne kendte ballademagere.
Hej AnjaM og Sixfeetunder
Written by
Anonym
24. jul 2011 14:45
Jeg er for det meste enig med Jer begge :-)
Jeg tror heller ikke det er muligt, at have 2 chatadm. på hele tiden. Jeg regner med, at det kan blive en i primetime men i den almindelige chat og ikke i den private.
Det BLIVER ret svært at moderere, så jeg håber personligt, at de i depnet laver en instruks til dem, der skal være chat-adm og det skal være nogen som ikke ellers har tilknytning til depnet. Håber det vil lykkes.
læs dette
Written by
Anonym
7. aug 2011 14:44
Taler du bag min ryg, betyder det jeg er længere fremme end dig...
Kommenterer du mit liv, betyder det mit liv er mere spændende end dit...
Bruger du tid på at lede efter mine fejl, betyder det du er jaloux...
Fortsæt endelig... Så lever jeg livet imens...!!