DepNet som betalingskanal
Written by
Anonym
5. feb 2012 13:59
Jeg synes DepNet skal gøres til en betalingsside. Brugerbetaling er vejen frem i en tid hvor fondspengene er for nedadgående herunder den frivillige arbejdskraft.
Hver profil skal f.eks. koste 100 kr. og noteres med navn og adresse, på samme måde som når man handler på det øvrige internet. Hvis man ønske en ekstra profil skal det koste 200 kr. Man skal så selvfølgelige kunne bestemme, at ens rigtige navn og adresse ikke bliver offentlig, som på fx. facebook/twitter/messenger.
På den måde forsvinder alle dækprofilerne en gang for alle.
Det er nemlig stadig et stort problem, da man til stadighed bliver svinet til af dækprofiler. For tiden er de lidt mere avancerede, fordi krænkerne laver dækprofilernavne på ens eget navn, med kort levetid.
Med en moderingsknap kan man skrive løs uden at riskere at blive krænket. Så den er stadig et meget stort ønske.
Dækprofiler.
Written by
Sofo04
5. feb 2012 15:09
Det er da påfaldende at du konstant kæfter op om dækprofiler når du selv har mindst en. Nemlig AnnaMay.
Funderer på hvem du ellers har.
Mest til DepNet
Written by
Anonym
5. feb 2012 17:11
Det kunne være så fedt, om der også kom moderingsknap til debatsiderne. Dvs en knap hvor man bestemte hvilke kommentarer der skulle lægges på ens eget oplæg.
Skyggen - du mener censur..
Written by
Anonym
5. feb 2012 18:50
Skyggen - du mener censur..
Så kun de debat indlæg, der passer dig og andre kommer med ??
Det ville da så ikke hedde debat - men "min mening"
Webm
Nej - det er bestemt ikke censur....
Written by
Anonym
5. feb 2012 20:19
.... derimod er det en frasortering af krænkere.
Jeg er stærkt imod at nogen kan besvare mine kommentarer eller dagbøger med ord som: din lille mide, din bitch, din lille medløber, din kugleskøre kælling, Du har seriøst knald i låget, Miss psyko Ufred.
Jeg kunne derfor godt tænke mig en moderingsknap, så ovenstående spydigheder ikke kommer kommer på som kommentar.
Registrering med Cpr. nr. NU
Written by
Anonym
6. feb 2012 21:09
Så har man kun EN profil, og bliver den spærret, kan man ikke oprette 117 nye, som udvalgte personer ynder at gøre !!
Sidens ansvar
Written by
kasperpilso
6. feb 2012 21:28
Jeg synes ikke om idéen om betaling, det skal være for alle indtil videre. Jeg er på netdoktor hvor der er ok, men langt mellem indlæg og lige begyndt på en helt ny side www.dindepression.dk/forum hvor det er mere forum-agtigt (men der sker ikke det store endnu)..
Det må være muligt at tage fat i brugerne ved at finde deres IP adresser, hvis de laver ballade.
jamen så skal alle dobbelt profiler.Ud
Written by
Anonym
7. feb 2012 09:24
da her jo ikke kun er en der er mange heheh og nej taler ikke om sofo husk det..mange andre laver splid ..god ide med ip adreeser og cpr numre ..god ide skyggen...så forsvinder alle dobbelt profiler jo
Gør DepNet til betalingsprofil på dækprofiler
Written by
Anonym
7. feb 2012 12:23
Der var en som dummede sig og skrev følgende i en dagbogskommentar.
"og vedr XXXX + løbenummer han er ikke den eneste herinde som burde have karentæne..da der er flere som laver chikane og stalking".
Jeg mener, at DepNet skal lave det sådan, at den første profil er gratis, de næste koster 200 kr. for at imødekomme de ubemidlede. På den måde vil en stalker hurtigt skulle betale 800 kr for sine dækprofiler.
Jeg tænker især på hope3,cola3,dk5,udmedjam. De færreste vil betale for oprettelse af dækprofiler.Iøvrigt, så er udmedjam ikke slettet, så de skulle være muligt, at spore ejermanden.
Dette kan ikke administreres !!
Written by
Anonym
7. feb 2012 19:07
Hvordan skulle Depnet kunne administrerer dette ???
Man kan jo ikke se på et profil-navn om det er en "NY" bruger - det vil kræve at brugerne har "faste IP-adresser" og dette ville kræve meget at administrerer :)
Webm
Det kunne blive en udfordring for DepNet....
Written by
Anonym
7. feb 2012 19:19
.... at finde ud af hvordan det skulle kunne administreres.
Teknologien er på mange punkter meget langt i sin udvikling.
En af de mere sikre metoder ville være at tjekke ip-adresser. En ip-adresse kan have flere profiler. Der er så en vis usikkerhed i forhold til dem som har skiftende ip-adresser.
En anden mulighed er at spørge "Livsnettet" hvordan de bærer sig ad. Det er nemlig sådan, at der er en forsinkelse fra man anmoder om ny profil til den godkendes. I den mellemliggende tid fra anmodning til godkendelse, foregår der formentlig en teknisk tjek af ansøger.
/Hope
Det nemmeste ville helt klart være ....
Written by
Anonym
7. feb 2012 19:26
..... at man som udgangspunkt altid betalte for en profil og jeg giver skyggen ret i at dæk-profilerne dermed forsvinder.
Jeg gad nok se, hvem der var villig til at bruge 300 på tre dækprofiler i løbet af en week-end. Det er typisk i week-ends at dækprofilerne opstår. De har glemt at DepNet ikke lkke længere har fyraften hver fredag kl. 16.00. Håber de indfanges, før de sletter sig selv.
debatten er for alle tak
Written by
Anonym
7. feb 2012 20:46
jamen så skal alle dobbelt profiler.Ud
Written by pawsepigen 7. feb 2012 09:24
da her jo ikke kun er en der er mange heheh og nej taler ikke om sofo husk det..mange andre laver splid ..god ide med ip adreeser og cpr numre ..god ide skyggen...så forsvinder alle dobbelt profiler jo
sltter alle dem nu som er uenige??
Written by
Anonym
7. feb 2012 20:48
Sidens ansvar
Written by kasperpilso 6. feb 2012 21:28
Jeg synes ikke om idéen om betaling, det skal være for alle indtil videre. Jeg er på netdoktor hvor der er ok, men langt mellem indlæg og lige begyndt på en helt ny side www.dindepression.dk/forum hvor det er mere forum-agtigt (men der sker ikke det store endnu)..
Det må være muligt at tage fat i brugerne ved at finde deres IP adresser, hvis de laver ballade.
jamen så skal alle dobbelt profiler.Ud
Written by pawsepigen 7. feb 2012 09:24
da her jo ikke kun er en der er mange heheh og nej taler ikke om sofo husk det..mange andre laver splid ..god ide med ip adreeser og cpr numre ..god ide skyggen...så forsvinder alle dobbelt profiler jo
Debatten - Svar på indlæg
Betaling for en profil er løsningen
Written by
Anonym
7. feb 2012 21:11
Jeg tror ikke jeg forstår, hvad pawsenpigen mener med sin overskrift
....... "sltter alle dem nu som er uenige??" ......
Man kan ikke slette et indlæg, sat op her :-)
Ip-adresser kan ikke gøre det aflene - desværre, derfor vil en betaling for en profil være den ultimative løsning. Det er alene et spørgsmål om prioritering af økonomi, hvadenten det er kontakthjælp eller stor løn.
ups ksyggen
Written by
Anonym
8. feb 2012 10:20
min fejl ..sorry..da jeg gerne vil have ip adresser spærret herinde.-.-når folk ikke kan opfører sig pænt..
IP Ban er nytteløst
Written by
MoneyMaker1
10. feb 2012 00:06
At omgå en IP ban er det nemmeste i verden, det tager 2sek og vil ikke ha nogen effekt.
Cpr registrering er vist ikke engang lovligt, men de kan gøre ligesom alle spilsider efter 1 januar. Logind med nemid, så er vi ude over alle de problemer med flere konti og brugerbetaling.
NemID kan man virkelig?
Written by
Anonym
10. feb 2012 22:28
Det var meget interessant.
Nej, man kan ikke bruge cpr-nummret her, og alligevel er lidt i tvivl, da cpr-nummeret ikke har status som personfølsomt men "kun" fortroligt.
Ellers er det den betalende version. en profil på 200 kr, så tænker folk sig om inden de opretter en dæk-profil.
jeg vil ikke betale
Written by
Anonym
11. feb 2012 11:39
da slevom folk betaler.kan de sku aligevel skrive dumme ting i ders dagbøger..og chatten ja den hvor jeg kommer tit sætter jeg folk på blokering og sikken i fred lol...og den enste man burde kunne også skulle være i vores dagbøger..da visse folk gider jeg bare ikke.da de sku ikke tåler man stiller dem alm spørgsmål..sørgeligt..og læg mærke til alle de negative chikane dagbøger for flere læst end de dejlig dagbøger som mange skrive...og i det vil folk åbenbart have mere fnidder end at opfører sig pænt herinde..og på den måde bliver depnet aldrig ok ...alt dette vil blive ved og ved..depnet kan ikke stoppe det..så folk må sku tage sig samme til at stoppe med de dumme dagbøger om andre..Og det gælder alleeeeee også kvinderne lol.....ha det godt jeg smutte et stk tid vær herfra
Jeg vil gerne betale
Written by
Anonym
11. feb 2012 12:22
Pawsenpigen du er desværre stærkt manipulerende. Du krænker selv andre brugere, ved ikke at respektere, at du på brugernes opfordring ikke holder dig væk, men mener du har krav på at skrive i deres dagbøger.
Jeg jeg vil meget gerne betale, så kommer man dækprofilerne til livs, da de ikke har råd til at betale for deres dækprofiler.
Så slapper vi lige af allesammen
Written by
Anonym
11. feb 2012 12:45
Personlig fnider gider jeg ikke høre på.
Men jeg går ind for brugerbetaling.
Validerede konti!
Written by
PrinsesseM
11. feb 2012 20:13
Jeg har gennem tiden kommet på et andet internetforum - hvor de har oprettet login via noget der hedder NetSafe - det betyder bl.a. at man valideres via sin folkeregisteradresse (som ikke er synlig for nogen), men det vil da være umuligt at oprette mere end en konto! Desuden oplever jeg også at folk opfører sig mere civiliseret, da en blokering af brugeren er MEGET let at lave fra administrationens side.
NemID var også en måde at gøre det på... hvis det er lovligt. Jeg er ikke stødt på det andre steder end på min netbank + diverse andre offentlige services (Skat, minborger m.m.)
Brugerbetaling ja tak
Written by
Anonym
29. feb 2012 22:25
Brugerbetaling synes jeg er en god ide, fordi så forsvinder alle de dobbelte profiler, samt at depnet får penge til at renovere siden og gøre den bedre og måske endda få penge til at støtte depressionsforeningen.
Gid der kom noget, som kunne styrer det hele...fordi det er bare blevet for meget.
Dobbeltprofiler
Written by
Malouh
1. mar 2012 16:28
Som helt ny herinde, tror jeg der er en grund til folk opretter dobbeltprofiler.
Man kan have brug for at komme ud med nogle ting, som man gerne vil have svar på, men nødvendigvis ikke har lysten til at ligge navn til, bør dette ikke respekteres?
Ikke at jeg de steder jeg er online ikke tør stå ved hvem jeg er, men jeg kan også godt forstå hvis folk vil være anonyme.
Jeg har set det brugt på et andet forum (anden relation) der er en bruger hvor brugernavn og kodeord er offentligt, også stilles der spørgsmål.
- Som ny herinde, er denne debat dog ikke super spændende at læse som den første, man mister lidt lysten til at tale, hvilket egentlig er ærgerligt, når dette forum kunne byde på en masse, og kunne hjælpe en masse.
Til Malouh
Written by
Anonym
2. mar 2012 01:42
Dem der opretter dobbelt profiler herinde eller multiprofiler herinde ved udmærket godt hvad de har gang i. De pisser folk af gang på gang eller overskrider andres grænser omkring sex fx... eller truer folk med at andre kan blive smidt ud osv. Og når de så er blevet bannet, så fatter de ikke konsekvensen i at de skal blive væk og ikke komme igen næste dag med en ny profil.
Hvis der bliver brugerbetaling, så kan man ligesom andre steder, få en webmaster ind, der kan moderer i hvordan man har lov til at te sig på chatten.
Der er helt sikkert en gruppen der tror de simpelthen ejer chatten, bare fordi de sidder der altid og når så andre kommer ind og blander sig i, hvordan hvad man må snakke om, så er fanden sgu løs.
Betalings side tak... så får man alle dem væk som kun laver ballade!!
Til tower og Malouh
Written by
Anonym
2. mar 2012 16:39
Jeg er enig med tower.
En betalingsprofil kan godt håndtere, at jeg fx. har et profilnavn som AnnaMay og hvor mit rigtige navn ikke er offentligt. På den måde, vil man - som Tower er inde på - kunne eliminere sexkrænkende brugere og anden krænkelse.
Så jeg går ind for brugerbetaling.
Svar på betalings site
Written by
Anonym
2. mar 2012 19:16
Er helt enig
Men det i så fald betyde "døden" for dette site - se på besøgstallet pr. dag - mellem 15 - 20 i snit.
Betaling vil gøre, at sitet falder 80 i antal besøgende mindst - så kan man sidde og snakke for sig selv :(
Ideen er god, men ........
Hej fra Webm
Besøgstal!!!
Written by
Lunaj
2. mar 2012 19:57
Hmmm hvor ser man en sides besøgstal henne??
Besøgstal ser man ingen steder
Written by
Anonym
3. mar 2012 11:11
Men indrømmer at jeg heller ikke forstår webm kommentar.
Jeg ved ikke hvad besøgstal har at gøre med betalingsprofil. Det er jo gratis at se på, men vil evt. skulle koste fx. 200 at oprette sin profil. Et engangsbeløb.
Antallet af læsere til debatten kan ikke ses nogen steder. Med mindre webm taler om dagbøgssiderne. Der kan man se antallet af læsere.
Måske webm kan forklare hvad kommentaren egentlig gik ud på.
Det kan lade sig gøre andre steder....
Written by
Anonym
4. mar 2012 23:19
Man har inde på Sindnet gjort det at man betaler 300 kr årligt for at kunne bruge de funktioner der er derinde, såsom chat, fora, mails.
Hvis man gjorde det samme herinde, så ville man have råd til at der sad nogen og holdt styr på, at folk behandler hinanden ordentlig.
Og man kunne gøre noget ekstra ved sikkerheden om at dobbeltprofiler ikke kunne finde sted.
Man kan jo bare se, hvordan en kan få andre til at true mig, fordi jeg ikke gider vedkommens pis mere- hvor fanden hører det til henne.. hvert fald IKKE herinde!!
Sindnet.dk
Written by
Anonym
6. mar 2012 11:52
Kan kun anbefale at man smutter ind og kigger sig omkring på Sindnet. Det er ret fantastisk med betaling af visse funktioner, samat det at man skal logge sig på via sit mobilnummer. Og når man får karantæne lukker man bare for mobilnummeret i karantæne perioden, så man undgår brugere som ikke respekterer en karantæne og opretter sig med et løbenummer efter sit navn.
Det er fandeme Smart!
Vedr. besøgstal !!
Written by
Anonym
6. mar 2012 19:00
Skal indrømme, at jeg ikke formulerede mig særligt godt :(
Besøgstallet kan ses, når man logger på depnet og min påstand er at der kun er mellem 5 - 24 online adgangen - ud af disse højst 24 er 70% inaktive (væk)...
Så de reelle aktive profiler, der skriver er ca. 5-10 maksimum - tjek selv når i logger på !
Min påstand er så, at hvis man indfører betaling vil de sidste max 10 brugere, svinde ind til omkring 2-4 brugere.
Tror ikke dette vil fremme dette sites udvikling - da der allerede er en stor tilbagegang på aktive brugere :(
Håber dette forklarer lidt mere - var da et forsøg værd :)
Hej fra web
Besøgstal
Written by
Anonym
6. mar 2012 19:21
Måske har jeg en gammel version, men det besøgstal jeg kan se, er hvor mange der er på chatten.
Derudover er der antal brugere online - det kan jeg ikke se, ligesom jeg heller ikke kan se antal eksterne læsere.
Med hensyn til det faldende aktive brugere, så må DepNet jo gøre op med, hvad de vil med sitet. Skal det være et sted uden krænkelse eller fortsætte som uændret. Hvis det sidste, så forsvinder de brugere som var den oprindelige målgruppe.
besøgstal
Written by
Lunaj
7. mar 2012 11:17
Jeg er heller ikke helt med her.. kan som Hope kun se antal brugere på chatten og hvor mange der læser dagbøger!!!
Men der kan da godt være den samme bruger der eks læser samme indlæg flere gange af en grund og så giver det et forkert billede at hvor mange læste...Men jeg er helt blank ang besøgstal ellere ... forstår ikke hvor du ser det henne Web :-)
Svar besøgstal !
Written by
Anonym
7. mar 2012 19:14
Okay
Hvis ikke kan se "besøgs-tal" når i logger på chatten - ja så har jeg et problem med at forklare :(
Hvis i heller ikke kan se alle de profiler der så "væk" - ja så har jeg igen et problem :(
Men i sidste ende er det jo ikke mit problem - dep-foreningen - der har stoppet alt aktivitet på sitet - f.eks ekspert-chat - svar på spørgsmål fra brugere m.v.
Jeg har prøvet, at forklare mig vedr. besøgstal - rimeligt nøjagtigt - men desværre har jeg åbenlyst ikke kunne forklare mig godt nok....
Dette beklager jeg meget - eller også er der nogle, der ikke vil forstå eller se sandheden i øjnene :(
Webm
Webm - det er helt i orden
Written by
Anonym
7. mar 2012 21:53
Det er Ok, måske har jeg "en gammel version" :-)
Jeg kan vitterligt ikke se, hvor mange der er online på hele sitet eller hvor mange der er rejst - kun hvor mange der er online på chatten.
Måske er jeg fattesvag - who knows :-))))
Tak for din tålmodighed
Okay
Written by
Lunaj
8. mar 2012 11:18
ja pyt med om vi kan se det eller hvad..
Jeg har det som Hope, kan kun se hvor mange der er på chatten
Ikke eks hvem der er/ hvor mange online uden at være på chat
Så fint nok Web